La Commission europ\u00e9enne a pr\u00e9sent\u00e9 au Parlement europ\u00e9en, ce 1er mars 2017, un livre blanc sur l’avenir de l’Europe, sa contribution au sommet de Rome du 25 mars 2017.<\/p>\n
Le livre blanc expose les principaux d\u00e9fis et les principales opportunit\u00e9s qui attendent l’Europe au cours des dix prochaines ann\u00e9es. Cinq sc\u00e9narios<\/strong> y sont pr\u00e9sent\u00e9s sur la mani\u00e8re dont l’Union pourrait \u00e9voluer d’ici \u00e0 2025 <\/strong>en fonction des choix qu’elle fera pour r\u00e9pondre \u00e0 ces d\u00e9fis et saisir ces opportunit\u00e9s. Ces sc\u00e9narios, couvrent un \u00e9ventail de possibilit\u00e9s, et ont valeur d’illustration. Ils ne s’excluent pas mutuellement et ne sont pas exhaustifs.<\/p>\n C’est le sc\u00e9nario le plus simple \u00e0 mettre en \u0153uvre puisqu\u2019il s\u2019agit de poursuivre ce qui a \u00e9t\u00e9 initi\u00e9 depuis 2014 avec l\u2019arriv\u00e9e de Jean-Claude Juncker \u00e0 la pr\u00e9sidence de la Commission europ\u00e9enne : installation d\u2019un march\u00e9 unique du num\u00e9rique, union de l\u2019\u00e9nergie, union des march\u00e9s des capitaux\u00a0et meilleure coop\u00e9ration en mati\u00e8re de d\u00e9fense.\u00a0Il ne pr\u00e9voit pas\u00a0d\u2019int\u00e9gration plus pouss\u00e9e autour de la zone euro.<\/p>\n L\u2019UE se recentre autour du libre-\u00e9change entre ses \u00c9tats, accepte que la libert\u00e9 de circulation des personnes soit limit\u00e9e et abandonne toute id\u00e9e de politiques communes en mati\u00e8re migratoire ou d\u2019asile. La zone euro continue de vivre avec ses d\u00e9fauts actuels.<\/p>\n Chaque pays d\u00e9cide s\u2019il souhaite ou non aller plus loin dans l\u2019int\u00e9gration en fonction des sujets (d\u00e9fense, migration, \u00e9changes commerciaux, etc.). Les autres restent au stade du \u00ab\u00a0statu quo\u00a0\u00bb.<\/p>\n Les Europ\u00e9ens d\u00e9cident d\u2019un nombre restreint de priorit\u00e9s pour les ann\u00e9es \u00e0 venir et focalisent ensuite toute leur \u00e9nergie dessus.<\/p>\n L\u2019option f\u00e9d\u00e9raliste, avec tous les \u00c9tats qui d\u00e9cident d\u2019avancer de fa\u00e7on commune en mettant en commun les comp\u00e9tences et les moyens n\u00e9cessaires \u00e0 une action politique europ\u00e9enne autonome.<\/p>\n<\/div>\n Ce livre blanc sur l\u2019avenir de l\u2019Union europ\u00e9enne a fait l\u2019objet de vives critiques des socialistes<\/a>\u00a0au Parlement europ\u00e9en : \u00ab\u00a0Nous sommes d\u00e9\u00e7us\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 leur chef de file, Gianni Pittella, qui regrette, \u00e0 l\u2019instar du groupe des Verts<\/a>, l\u2019absence d\u2019un choix unique pour l\u2019UE. Accueillant favorablement les propositions du pr\u00e9sident de la Commission, le groupe PPE<\/a>\u00a0envisage quant \u00e0 lui \u00ab\u00a0une sixi\u00e8me voie\u00a0\u00bb regroupant les 5 propos\u00e9es par l\u2019ex\u00e9cutif. \u00c0 contre-courant, le groupe CRE<\/a> (eurosceptique) rappelle la mont\u00e9e des extr\u00eames dans les pays europ\u00e9ens et r\u00e9it\u00e8re sa volont\u00e9 \u00ab\u00a0d\u2019une communaut\u00e9 de nations\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n