<\/p>\n
G\u00e9rald Darmanin, le ministre de l\u2019action et des comptes publics, a pr\u00e9sent\u00e9, lors du conseil des ministres du 22 juin 2017, le projet de loi de r\u00e8glement et d\u2019approbation des comptes de l\u2019ann\u00e9e 2016(1). Le solde de l\u2019ensemble des administrations publiques s\u2019\u00e9tablit \u00e0 – 3, 4% du PIB (- 69,1 Md\u20ac) en 2016, soit 0.2 points de moins que dans la pr\u00e9vision retenue en loi de programmation des finances publiques (LPFP) pour les ann\u00e9es 2014 \u00e0 2019(2). Cette am\u00e9lioration traduit notamment un ralentissement de la d\u00e9pense publique, qui a progress\u00e9 de 1,1 % en 2016 contre 1,4 % en 2015.<\/p>\n
Le r\u00e9sultat budg\u00e9taire de l\u2019Etat s\u2019\u00e9tablit \u00e0 – 69,1 Md\u20ac, contre – 70,6 en 2015 Md\u20ac. La lecture du bilan et du r\u00e9sultat patrimonial de l\u2019Etat \u00e0 fin 2016 fait appara\u00eetre une valeur de l’actif de 978 Md\u20ac et du passif de 2 180,9 Md\u20ac – dont 1 646,8 Md\u20ac de dette, la situation nette s\u2019\u00e9levant \u00e0 – 1 203 Md\u20ac.<\/p>\n
La dette des administrations publiques d\u00e9passe fin 2016 selon l\u2019INSEE 2 147,2 Md\u20ac repr\u00e9sentant ainsi 96,3 % du PIB. L\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re elle repr\u00e9sentait 95,6 % du PIB.<\/p>\n
Dans un avis du 12 juin 2017(3), le Haut conseil des finances publiques s\u2019est prononc\u00e9 sur le solde des administrations publiques pr\u00e9sent\u00e9 dans le projet de loi de r\u00e8glement de 2016. Il rel\u00e8ve que le d\u00e9ficit structurel (1,7 point de PIB) \u00ab est en ligne avec \u00bb les pr\u00e9visions de la LPFP 2014-2019 (1,8 point). Toutefois, il souligne que cette loi de programmation \u00ab ne fournit plus un cadre pertinent pour une juste appr\u00e9ciation de la trajectoire des finances publiques \u00bb et que 2016 marque un ralentissement de l\u2019effort de redressement des finances publiques.<\/p>\n
Les r\u00e9visions r\u00e9guli\u00e8res des pr\u00e9visions de PIB ayant des cons\u00e9quences sur la mesure du solde structurel, le Haut conseil sugg\u00e8re que soit donn\u00e9e une place plus grande \u00ab dans l’appr\u00e9ciation \u00e0 l’effort structurel et plus particuli\u00e8rement \u00e0 l’effort en d\u00e9pense \u00bb.<\/p>\n
Pour en savoir davantage:<\/strong><\/p>\n (1) Projet de loi de r\u00e8glement et d’approbation des comptes de l’ann\u00e9e 2016<\/a><\/p>\n (2) Loi n\u00b0 2014-1653 du 29 d\u00e9cembre 2014 de programmation des finances publiques pour les ann\u00e9es 2014 \u00e0 2019<\/a><\/p>\n (3) Avis n\u00b0 HCFP-2017-2 du 12 juin 2017 relatif au solde structurel des administrations publiques pr\u00e9sent\u00e9 dans le projet de loi de r\u00e8glement de 2016<\/a><\/a><\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" G\u00e9rald Darmanin, le ministre de l\u2019action et des comptes publics, a pr\u00e9sent\u00e9, lors du conseil des ministres du 22 juin 2017, le projet de loi de r\u00e8glement et d\u2019approbation des comptes de l\u2019ann\u00e9e 2016(1). Le solde de l\u2019ensemble des administrations publiques s\u2019\u00e9tablit \u00e0 – 3, 4% du PIB (- 69,1 Md\u20ac) en 2016, soit […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3156"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4663,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3156\/revisions\/4663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}