{"id":3333,"date":"2017-09-16T08:03:14","date_gmt":"2017-09-16T07:03:14","guid":{"rendered":"http:\/\/sjfu.fr\/?p=3333"},"modified":"2019-06-27T13:06:27","modified_gmt":"2019-06-27T12:06:27","slug":"audience-du-sjfu-au-parquet-general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/2017\/09\/16\/audience-du-sjfu-au-parquet-general\/","title":{"rendered":"Audience du SJFu au Parquet g\u00e9n\u00e9ral"},"content":{"rendered":"<p>Une d\u00e9l\u00e9gation du SJFu \u00a0compos\u00e9e de Vincent Sivr\u00e9, Yves Roquelet, Florence Bonnafoux et Alain Stephan a pr\u00e9sent\u00e9, ce vendredi 15 septembre, le <a href=\"https:\/\/sjfu.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Livre-blanc-au-1er-juillet-2017-MEP.pdf\">Livre blanc des juridictions financi\u00e8res<\/a> au Parquet g\u00e9n\u00e9ral. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait accompagn\u00e9 du Premier avocat g\u00e9n\u00e9ral, Fran\u00e7ois Kruger, Bertrand Diringer, avocat g\u00e9n\u00e9ral et du Substitut g\u00e9n\u00e9ral, Christophe Luprich.<\/p>\n<p>L\u2019entretien s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 dans une qualit\u00e9 d\u2019\u00e9coute et d\u2019\u00e9changes r\u00e9ciproques assez positive et pr\u00e9cise. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral n\u2019a pas cach\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019il portait \u00e0 certaines propositions qu\u2019il est pr\u00eat \u00e0 approfondir.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 la l\u00e9gitimit\u00e9 de la d\u00e9marche du syndicat, Vincent Sivr\u00e9 a rapidement pr\u00e9sent\u00e9 la m\u00e9thode d\u2019\u00e9laboration du Livre blanc et les propositions retenues. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9 par le document ainsi r\u00e9alis\u00e9 le syndicat.<\/p>\n<p>Il a plus particuli\u00e8rement not\u00e9 les propositions 6 et 8 qui pourraient permettre un fonctionnement plus d\u00e9centralis\u00e9 des juridictions financi\u00e8res dans le respect de l\u2019articulation des travaux de la Cour avec ceux des chambres. A cet \u00e9gard, l\u2019id\u00e9e de la publication de rapports r\u00e9gionaux, soutenue \u00e9galement par les pr\u00e9sidents et vice-pr\u00e9sidents de CRTC ne lui para\u00eet pas inenvisageable. M. Kruger a rappel\u00e9 la grande prudence des \u00e9lus, et notamment du S\u00e9nat, \u00a0face \u00e0 toute modification des proc\u00e9dures pr\u00e9vues par le code des juridictions financi\u00e8res. Cependant, il remarque que certaines politiques publiques sont d\u00e9clin\u00e9es de fa\u00e7on diff\u00e9renci\u00e9es selon les territoires et qu\u2019il serait donc logique d\u2019am\u00e9nager nos proc\u00e9dures de contr\u00f4le pour permettre plus facilement d\u2019en rendre compte et de les \u00e9valuer.<\/p>\n<p>En ce qui concerne la proposition 10 qui vise \u00e0 modifier la composition du coll\u00e8ge de d\u00e9ontologie pour lui permettre de jouer un r\u00f4le plus important notamment en \u00e9mettant des avis au cas par cas sur les \u00e9volutions professionnelles des membres du corps au regard des risques de conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat, le procureur g\u00e9n\u00e9ral a convenu qu\u2019il \u00e9tait possible de r\u00e9fl\u00e9chir\u00a0\u00e0 un all\u00e8gement du r\u00e9gime des incompatibilit\u00e9s pour faciliter l\u2019enrichissement des \u00e9volutions de carri\u00e8res des magistrats de chambres r\u00e9gionales des comptes. Cependant, il faut maintenir la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une mobilit\u00e9 g\u00e9ographique pour toute promotion. Le premier avocat g\u00e9n\u00e9ral a fait valoir que la mobilit\u00e9 professionnelle et g\u00e9ographique \u00e9tait un des crit\u00e8res permettant de d\u00e9rouler une carri\u00e8re.<\/p>\n<p>En ce qui concerne la proposition 12 qui vise \u00e0 faire \u00e9voluer la mission d\u2019inspection des chambres r\u00e9gionales et territoriales des comptes, le procureur g\u00e9n\u00e9ral entend la r\u00e9flexion pour la cr\u00e9ation d\u2019un service d\u2019audit interne des juridictions financi\u00e8res ce qui permettrait de recentrer le r\u00f4le du parquet sur la mise en mouvement de l\u2019action publique et l\u2019assistance au droit de communication, d\u2019autant que le procureur financier en chambre r\u00e9gionale des comptes est dans une situation diff\u00e9rente de celle du Parquet g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la Cour.<\/p>\n<p>Enfin, en ce qui concerne les propositions 1 \u00e0 4, le procureur g\u00e9n\u00e9ral est favorable \u00e0 un transfert des comp\u00e9tences de la CDBF \u00e0 la Cour des comptes tout en conservant un r\u00f4le de cassation au Conseil d\u2019Etat. Il estime toutefois que le Conseil d\u2019Etat pourrait ne pas accepter cette \u00e9volution. Il estime que la proposition visant \u00e0 donner un pouvoir d\u2019injonction aux chambres r\u00e9gionales des comptes est int\u00e9ressante et \u00a0peut se justifier du fait de l\u2019impossibilit\u00e9 pratique \u00e0 faire cesser certaines irr\u00e9gularit\u00e9s mais qu\u2019il conviendrait d\u2019en d\u00e9finir les conditions d\u2019emploi et les garanties offertes aux justiciables. Le parquet est pr\u00eat \u00e0 approfondir cette proposition.<\/p>\n<p>Il estime enfin n\u00e9cessaire d\u2019accorder une place plus importante aux remont\u00e9es des citoyens dans la programmation des travaux, ce qui rejoint la proposition 5. Il n\u2019est cependant pas certain que l\u2019ouverture d\u2019une capacit\u00e9 \u00e0 saisir la chambre soit absolument n\u00e9cessaire pour tenir compte de ce qui est pour lui une simple question de programmation.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p class=\"qua-blog-post-description\">Une d\u00e9l\u00e9gation du SJFu \u00a0compos\u00e9e de Vincent Sivr\u00e9, Yves Roquelet, Florence Bonnafoux et Alain Stephan a pr\u00e9sent\u00e9, ce vendredi 15 septembre, le Livre blanc des juridictions financi\u00e8res au Parquet g\u00e9n\u00e9ral. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral \u00e9tait accompagn\u00e9 du Premier avocat g\u00e9n\u00e9ral, Fran\u00e7ois Kruger, Bertrand Diringer, avocat g\u00e9n\u00e9ral et du Substitut g\u00e9n\u00e9ral, Christophe Luprich. L\u2019entretien s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 dans [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3333","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3333","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3333"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3333\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4651,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3333\/revisions\/4651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3333"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3333"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}