{"id":60,"date":"2015-10-08T17:43:08","date_gmt":"2015-10-08T16:43:08","guid":{"rendered":"http:\/\/sjfu.fr\/?p=60"},"modified":"2015-10-25T17:44:40","modified_gmt":"2015-10-25T16:44:40","slug":"un-amenagement-de-notre-regime-dincompatibilites","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/2015\/10\/08\/un-amenagement-de-notre-regime-dincompatibilites\/","title":{"rendered":"Un am\u00e9nagement de notre r\u00e9gime d’incompatibilit\u00e9s"},"content":{"rendered":"

L’Assembl\u00e9e nationale a adopt\u00e9 le 7 octobre 2015, en premi\u00e8re lecture, leprojet de loi relatif \u00e0 la d\u00e9ontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires<\/a>.\u00a0 Depuis la communication en mai dernier de la lettre rectifiant le projet de loi initial<\/a> et son examen par le Conseil d’Etat<\/a>, ce texte est scind\u00e9 entre un projet de loi et un projet d\u2019ordonnance.\u00a0Notre organisation syndicale a le plaisir de constater que deux dispositions r\u00e9pondant \u00e0 nos attentes ont \u00e9t\u00e9 vot\u00e9es par l’Assembl\u00e9e nationale, \u00e0 savoir :
\n– L\u2019\u00e9largissement de l\u2019acc\u00e8s au r\u00e9f\u00e9rendariat \u00e0 deux coll\u00e8gues premiers conseillers par an<\/strong> :\u00a0Le d\u00e9but de la premi\u00e8re phrase du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l’article L. 122-5 du code des juridictions financi\u00e8res est ainsi r\u00e9dig\u00e9 : \u00abChaque ann\u00e9e, sont nomm\u00e9s conseillers r\u00e9f\u00e9rendaires \u00e0 la Cour des comptes au plus deux magistrats de chambre r\u00e9gionale des comptes ayant au moins le grade de premier conseiller, \u00e2g\u00e9s de trente-cinq ans\u2026<\/em>\u00bb.\u00a0Cette r\u00e9daction a conduit vos repr\u00e9sentants au Conseil sup\u00e9rieur \u00e0 demander au Premier pr\u00e9sident de revoir l’expression \u00ab\u00a0au plus\u00a0\u00bb, particuli\u00e8rement restrictive\u00a0alors que la qualit\u00e9 des candidatures \u00e0 ce grade a\u00a0toujours \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9e ;
\n– La lev\u00e9e des incompatibilit\u00e9s avec les fonctions exerc\u00e9es au sein d\u2019une administration de l\u2019Etat situ\u00e9e dans le ressort de la chambre <\/strong>: Le d de l\u2019article L. 222-4 est abrog\u00e9. Celui ci disposait qu’aucun magistrat de CRTC ne pouvait \u00eatre nomm\u00e9 dans le ressort d\u2019une chambre r\u00e9gionale ou territoriale des comptes \u00a0\u00ab\u00a0S’il a exerc\u00e9 depuis moins de trois ans dans ce ressort les fonctions de repr\u00e9sentant de l’Etat dans un d\u00e9partement ou dans un arrondissement, ou de directeur d\u00e9partemental ou r\u00e9gional d’une administration publique de l’Etat<\/em>;\u00a0\u00bb.
\nLe S\u00e9nat doit encore se prononcer sur ces textes<\/strong>\u00a0et nous devons donc demeurer mobilis\u00e9s afin que qu’ils soient vot\u00e9s dans les m\u00eames termes au Palais du Luxembourg.
\nLes dispositions relatives \u00e0 la lev\u00e9e des incompatibilit\u00e9s avec les fonctions exerc\u00e9es au sein d\u2019une administration publique locale demeurent inchang\u00e9es, ce qui, compte tenu de l’\u00e9largissement de nos ressorts, limite consid\u00e9rablement nos possibilit\u00e9s de d\u00e9tachement au sein d’une collectivit\u00e9 territoriale ou dans un organisme soumis au contr\u00f4le de la chambre d’affectation. Notre organisation syndicale demande donc, avec une insistance renouvel\u00e9e, la lev\u00e9e de ces incompatibilit\u00e9s<\/strong> et serait reconnaissante au Premier pr\u00e9sident\u00a0d’obtenir l’insertion de cette disposition\u00a0dans le projet d\u2019ordonnance appel\u00e9 \u00e0 compl\u00e9ter prochainement le projet de loi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’Assembl\u00e9e nationale a adopt\u00e9 le 7 octobre 2015, en premi\u00e8re lecture, leprojet de loi relatif \u00e0 la d\u00e9ontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires.\u00a0 Depuis la communication en mai dernier de la lettre rectifiant le projet de loi initial et son examen par le Conseil d’Etat, ce texte est scind\u00e9 entre un projet de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-60","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":61,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions\/61"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}