{"id":854,"date":"2016-05-08T15:46:16","date_gmt":"2016-05-08T14:46:16","guid":{"rendered":"http:\/\/sjfu.fr\/?p=854"},"modified":"2019-06-27T14:51:25","modified_gmt":"2019-06-27T13:51:25","slug":"les-collectivites-territoriales-veulent-etre-associees-a-la-preparation-du-programme-de-stabilite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/2016\/05\/08\/les-collectivites-territoriales-veulent-etre-associees-a-la-preparation-du-programme-de-stabilite\/","title":{"rendered":"Les collectivit\u00e9s territoriales veulent \u00eatre associ\u00e9es \u00e0 la pr\u00e9paration du programme de stabilit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Dans un communiqu\u00e9 commun<\/a>, les pr\u00e9sidents de l\u2019Association des r\u00e9gions de France (ARF), de l\u2019Assembl\u00e9e des d\u00e9partements de France (ADF)\u00a0et de l\u2019Association des maires de France et des pr\u00e9sidents d\u2019intercommunalit\u00e9 (AMF)\u00a0regrettent \u00ab\u00a0encore une fois\u00a0\u00bb de ne pas avoir \u00e9t\u00e9\u00a0associ\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9paration du programme de stabilit\u00e9 que le Gouvernement doit transmettre \u00e0 la Commission europ\u00e9enne. Un programme qui \u00ab\u00a0les concerne puisqu\u2019il d\u00e9finit la trajectoire des finances publiques qui s\u2019impose \u00e0 l\u2019ensemble des acteurs publics sur les quatre prochaines ann\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019Etat ne peut s\u2019affranchir de la r\u00e9alit\u00e9 des \u00e9quilibres financiers des collectivit\u00e9s locales\u00a0\u00bb, soulignent-ils. D\u2019o\u00f9 l\u2019absolue n\u00e9cessit\u00e9 pour eux d\u2019\u00a0\u00bb\u00e9changer sur les objectifs et les moyens de redresser les comptes publics afin d\u2019aboutir \u00e0 un constat partag\u00e9 sur l\u2019efficacit\u00e9 des efforts mis en \u0153uvre\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Si le passage sous la barre des 3% de d\u00e9ficit en 2017 leur semble constituer une \u00ab\u00a0\u00e9tape positive\u00a0\u00bb pour le r\u00e9tablissement des comptes publics, objectif qu\u2019elles jugent \u00ab\u00a0l\u00e9gitime\u00a0\u00bb, les collectivit\u00e9s demandent \u00e0 l\u2019Etat d\u2019indiquer dans la trajectoire des finances publiques \u00ab\u00a0l\u2019impact sur leurs comptes de ses d\u00e9cisions discr\u00e9tionnaires et de ses prescriptions nouvelles\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Elles soulignent l\u2019incoh\u00e9rence des efforts demand\u00e9s d\u2019une part \u00e0 l\u2019Etat, d\u2019autre part aux collectivit\u00e9s locales, celles-ci ayant subi une baisse des dotations de 12,5 milliards d\u2019euros sur la p\u00e9riode 2014-2017 (\u00ab\u00a0soit une baisse cumul\u00e9e de 28 milliards d\u2019euros\u00a0\u00bb), alors que dans le m\u00eame temps, les \u00ab\u00a0\u00e9conomies\u00a0\u00bb de l\u2019Etat r\u00e9sultent d\u2019une moindre augmentation de ses d\u00e9penses et d\u2019un transfert de ses charges sur les budgets des collectivit\u00e9s. Au total, d\u00e9noncent les trois associations, \u00ab\u00a0les d\u00e9penses de l\u2019Etat ont poursuivi leur progression et l\u2019objectif de 50 milliards d\u2019euros sur 2014-2017 n\u2019est pas atteint\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Elles refusent donc \u00ab\u00a0tout effort compl\u00e9mentaire en 2017 pour compenser les efforts que l\u2019Etat ne s\u2019impose pas \u00e0 lui-m\u00eame\u00a0\u00bb, relayant ainsi l\u2019appel lanc\u00e9 cette semaine par le bloc communal de l\u2019abandon de la derni\u00e8re tranche de baisse des dotations pr\u00e9vue en 2017.<\/p>\n

que le Gouvernement doit transmettre \u00e0 la Commission europ\u00e9enne. Un programme qui \u00ab\u00a0les concerne puisqu\u2019il d\u00e9finit la trajectoire des finances publiques qui s\u2019impose \u00e0 l\u2019ensemble des acteurs publics sur les quatre prochaines ann\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00a0L\u2019Etat ne peut s\u2019affranchir de la r\u00e9alit\u00e9 des \u00e9quilibres financiers des collectivit\u00e9s locales\u00a0\u00bb, soulignent-ils. D\u2019o\u00f9 l\u2019absolue n\u00e9cessit\u00e9 pour eux d\u2019\u00a0\u00bb\u00e9changer sur les objectifs et les moyens de redresser les comptes publics afin d\u2019aboutir \u00e0 un constat partag\u00e9 sur l\u2019efficacit\u00e9 des efforts mis en \u0153uvre\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Si le passage sous la barre des 3% de d\u00e9ficit en 2017 leur semble constituer une \u00ab\u00a0\u00e9tape positive\u00a0\u00bb pour le r\u00e9tablissement des comptes publics, objectif qu\u2019elles jugent \u00ab\u00a0l\u00e9gitime\u00a0\u00bb, les collectivit\u00e9s demandent \u00e0 l\u2019Etat d\u2019indiquer dans la trajectoire des finances publiques \u00ab\u00a0l\u2019impact sur leurs comptes de ses d\u00e9cisions discr\u00e9tionnaires et de ses prescriptions nouvelles\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Elles soulignent l\u2019incoh\u00e9rence des efforts demand\u00e9s d\u2019une part \u00e0 l\u2019Etat, d\u2019autre part aux collectivit\u00e9s locales, celles-ci ayant subi une baisse des dotations de 12,5 milliards d\u2019euros sur la p\u00e9riode 2014-2017 (\u00ab\u00a0soit une baisse cumul\u00e9e de 28 milliards d\u2019euros\u00a0\u00bb), alors que dans le m\u00eame temps, les \u00ab\u00a0\u00e9conomies\u00a0\u00bb de l\u2019Etat r\u00e9sultent d\u2019une moindre augmentation de ses d\u00e9penses et d\u2019un transfert de ses charges sur les budgets des collectivit\u00e9s. Au total, d\u00e9noncent les trois associations, \u00ab\u00a0les d\u00e9penses de l\u2019Etat ont poursuivi leur progression et l\u2019objectif de 50 milliards d\u2019euros sur 2014-2017 n\u2019est pas atteint\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Elles refusent donc \u00ab\u00a0tout effort compl\u00e9mentaire en 2017 pour compenser les efforts que l\u2019Etat ne s\u2019impose pas \u00e0 lui-m\u00eame\u00a0\u00bb, relayant ainsi l\u2019appel lanc\u00e9 cette semaine par le bloc communal de l\u2019abandon de la derni\u00e8re tranche de baisse des dotations pr\u00e9vue en 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans un communiqu\u00e9 commun, les pr\u00e9sidents de l\u2019Association des r\u00e9gions de France (ARF), de l\u2019Assembl\u00e9e des d\u00e9partements de France (ADF)\u00a0et de l\u2019Association des maires de France et des pr\u00e9sidents d\u2019intercommunalit\u00e9 (AMF)\u00a0regrettent \u00ab\u00a0encore une fois\u00a0\u00bb de ne pas avoir \u00e9t\u00e9\u00a0associ\u00e9s \u00e0 la pr\u00e9paration du programme de stabilit\u00e9 que le Gouvernement doit transmettre \u00e0 la Commission europ\u00e9enne. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6,60,53,59],"class_list":["post-854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-apul","tag-collectivites-territoriales","tag-deficits-excessifs","tag-pacte-de-stabilite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=854"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4794,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions\/4794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}