{"id":1798,"date":"2017-04-27T09:34:03","date_gmt":"2017-04-27T08:34:03","guid":{"rendered":"http:\/\/sjfu.fr\/intranet\/?p=1798"},"modified":"2017-05-02T13:28:24","modified_gmt":"2017-05-02T12:28:24","slug":"mise-en-oeuvre-de-la-declaration-dinteret-au-sein-des-juridictions-financieres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/2017\/04\/27\/mise-en-oeuvre-de-la-declaration-dinteret-au-sein-des-juridictions-financieres\/","title":{"rendered":"Mise en oeuvre de la d\u00e9claration d\u2019int\u00e9r\u00eat au sein des juridictions financi\u00e8res"},"content":{"rendered":"<div style=\"width: 288px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/img.over-blog-kiwi.com\/1\/52\/81\/39\/20161102\/ob_a00e1f_deonot.png\" alt=\"\" width=\"278\" height=\"181\"><p class=\"wp-caption-text\">La d\u00e9claration d&rsquo;int\u00e9r\u00eat des magistrats financiers est pr\u00e9vue par la loi D\u00e9ontologie, droits et obligations des fonctionnaires<\/p><\/div>\n<p><strong>Lors de la r\u00e9union du Conseil sup\u00e9rieur du 26 avril, notre d\u00e9l\u00e9gation a exprim\u00e9 les observations suivante sur le projet de guide et de supports relatifs \u00e0 la d\u00e9claration d&rsquo;int\u00e9r\u00eats:<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/roquelet.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-1696 alignright\" src=\"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-content\/uploads\/2017\/02\/roquelet.png\" alt=\"\" width=\"117\" height=\"155\"><\/a><\/p>\n<p>La loi du 20 avril 2016 relative \u00e0 la d\u00e9ontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires et son d\u00e9cret du 5 janvier 2017 imposent \u00e0 tout magistrat administratif d\u2019\u00e9tablir une d\u00e9claration d\u2019int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n<p>Le conseil sup\u00e9rieur s\u2019est prononc\u00e9 sur le projet de d\u00e9cret le 2 d\u00e9cembre 2016.<\/p>\n<p>Il examine ce jour \u00ab&nbsp;pour information&nbsp;\u00bb le dispositif de mise en oeuvre au sein des juridictions financi\u00e8res.<\/p>\n<p><strong>Nous nous en f\u00e9licitons et accueillons avec int\u00e9r\u00eat sa mise en place <\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>parce qu\u2019il installe une d\u00e9marche d\u00e9ontologique applicable \u00e0 tous les magistrats en uniformisant obligations et devoirs,<\/li>\n<li>et qu\u2019au sein des CRTC et plus largement des JF ce texte peut contribuer \u00e0 rapprocher encore plus l\u2019exercice des activit\u00e9s professionnelles principales et accessoires.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Mais nous le recevons aussi avec exigence et vigilance <\/strong><\/p>\n<p>Ses cons\u00e9quences sont nombreuses et s\u00e9rieuses. Elles touchent \u00e0 des principes fondamentaux de la vie priv\u00e9e, des parcours professionnels, des engagement publics et philosophiques des magistrats et de leur cercle familial.<\/p>\n<p>Nous regrettons donc <strong>l\u2019absence de concertation<\/strong>, qui aurait permis aux repr\u00e9sentants du corps de garantir aux d\u00e9clarants une mise en \u0153uvre homog\u00e8ne et identique de ces nouvelles obligations.<\/p>\n<p>Sans alourdir cette s\u00e9ance par des consid\u00e9rations techniques, nous vous proposerons de les communiquer ult\u00e9rieurement au secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral, nos pr\u00e9occupations (outre qq pb d\u2019articulation entre CJF actuel et CJF futur) concernent trois points particuliers et tiennent&nbsp;:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>A la dissociation du d\u00e9roulement de carri\u00e8re et des d\u00e9clarations d\u2019int\u00e9r\u00eats. La<\/strong> transparence voulue par le l\u00e9gislateur ne peut pas avoir pour cons\u00e9quence une sanction des parcours professionnels. La confidentialit\u00e9 absolue attribu\u00e9e au contenue de la d\u00e9claration est la clef de cette garantie.<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Sur ce point le dispositif pr\u00e9sente des incertitudes qu\u2019il serait n\u00e9cessaire de lever. <\/strong><\/p>\n<p>Le&nbsp;texte pr\u00e9voit que le d\u00e9clarant d\u00e9pose&nbsp;une \u00ab&nbsp;<strong>enveloppe scell\u00e9e aupr\u00e8s du&nbsp;pt de CRC<\/strong>&nbsp;\u00bb,&nbsp;&nbsp;ensuite &nbsp;\u00ab&nbsp;<strong>transmise&nbsp;au PP<\/strong>&nbsp;\u00bb. Cela emporte au moins&nbsp;trois&nbsp;interrogations :<\/p>\n<ul>\n<li>La notion \u00ab&nbsp;d&rsquo;autorit\u00e9&nbsp;\u00bb est ambig\u00fce. En droit elle renvoie \u00e0 l\u2019institution qui a le pouvoir de nomination, d\u2019affectation ou d\u2019exercice du pouvoir disciplinaire. En cons\u00e9quence&nbsp;la liste&nbsp;des personnes autoris\u00e9es \u00e0&nbsp;consulter la&nbsp;d\u00e9claration qui identifie le PP; <strong>\u00ab\u00a0l&rsquo;autorit\u00e9 hi\u00e9rarchique\u00a0\u00bb<\/strong>, le d\u00e9clarant, le coll\u00e8ge de d\u00e9ontologie et \u00e9ventuellement le conseil Sup\u00e9rieur, renvoie \u00e0 une notion (qui ne semble pas d\u00e9finie par le CJF\/\/ du CJA) tr\u00e8s extensive.<\/li>\n<li>La \u00ab&nbsp;remise&nbsp;\u00bb de la DI donne lieu \u00e0 un \u00ab&nbsp;entretien d\u00e9ontologique&nbsp;\u00bb entrainant \u00e9ventuellement une consultation du coll\u00e8ge de d\u00e9ontologie <strong>\u00e0 l\u2019initiative de \u00ab&nbsp;l\u2019autorit\u00e9&nbsp;\u00bb<\/strong> (qui ici n\u2019est plus \u00ab&nbsp;hi\u00e9rarchique&nbsp;\u00bb).&nbsp; Il ne semble pas pr\u00e9vu que le d\u00e9clarant soit formellement avis\u00e9 de la saisine du coll\u00e8ge et de ses motifs. <strong>Il nous semble indispensable qu\u2019il en soit avis\u00e9 pr\u00e9alablement \u00e0 l\u2019intervention du coll\u00e8ge.<\/strong> &nbsp;<\/li>\n<li>Le pr\u00e9sident de la CRC s\u2019il correspondait (cf annexe 4) \u00e0 \u00ab&nbsp;l\u2019autorit\u00e9 hi\u00e9rarchique&nbsp;\u00bb serait donc habilit\u00e9 \u00e0 ouvrir l\u2019enveloppe \u00ab&nbsp;<strong>remise<\/strong>&nbsp;\u00bb scell\u00e9e avant transmission et sans doute tenu de la re-sceller (selon quelles modalit\u00e9s) avant qu\u2019elle soit \u00ab&nbsp;<strong>transmise<\/strong>&nbsp;\u00bb. Il faudrait qu\u2019il soit clairement pr\u00e9cis\u00e9 si l\u2019enveloppe est remise ouverte et scell\u00e9e par le pr\u00e9sident (devant le d\u00e9clarant) \u00e0 l\u2019issue de l\u2019entretien ou \u00ab&nbsp;remise scell\u00e9e&nbsp;\u00bb et ouverte par le pr\u00e9sident aux fins de l\u2019entretien.<\/li>\n<\/ul>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>Le contenu des annexes et les divergences avec le dispositif appliqu\u00e9 dans les TA CAA<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>La justice administrative a particuli\u00e8rement concert\u00e9 la mise en \u0153uvre du dispositif. Il en r\u00e9sulte un document pr\u00e9cis et quelquefois divergent de celui examin\u00e9 aujourd\u2019hui.<\/p>\n<p>Certaines des diff\u00e9rences tiennent aux informations personnelles concernant le d\u00e9clarant <strong>et son conjoint demand\u00e9es<\/strong> (domicile\/mail\/t\u00e9l\u00e9phone priv\u00e9) que ni la loi ni le d\u00e9cret ni le dispositif des TA CAA exigent. Outre que ces coordonn\u00e9es posent des difficult\u00e9s particuli\u00e8res (double r\u00e9sidence\/ d\u00e9m\u00e9nagement, d\u00e9rogation aux obligations de r\u00e9sidence\u2026) elle ne nous semble pas relever des objectifs de la loi qui tente de pr\u00e9venir les conflits entre fonction principale et int\u00e9r\u00eats publics ou priv\u00e9s annexes.<\/p>\n<ul>\n<li>La d\u00e9claration des activit\u00e9s du d\u00e9clarant et du conjoint appara\u00eet parfois extensive (\u00e0 la diff\u00e9rence des TA CAA)<\/li>\n<li>De ce point de vue seule les <strong>coordonn\u00e9es professionnelles<\/strong>, devraient \u00eatre renseign\u00e9es.<\/li>\n<\/ul>\n<p>S\u2019agissant \u00e9galement de la question sensible des activit\u00e9s du conjoint et du d\u00e9clarant le dispositif du TA CAA apparait plus pr\u00e9cis et donc moins sujet \u00e0 interpr\u00e9tation&nbsp;:<\/p>\n<ul>\n<li>Le dispositif s\u2019applique tr\u00e8s clairement \u00ab&nbsp;<strong>aux juridictions<\/strong>\u00bb et non pas \u00e0 l\u2019une ou l\u2019autre<\/li>\n<li>Activit\u00e9s professionnelles principales et accessoires et les activit\u00e9s b\u00e9n\u00e9voles ne sont \u00e0 d\u00e9clarer que si elles pr\u00e9sentent un risque de conflit.<\/li>\n<li>Les activit\u00e9s accessoires r\u00e9currentes ou ponctuelles sont explicit\u00e9es et d\u00e9clar\u00e9es diff\u00e9remment<\/li>\n<li>Les participations financi\u00e8res ne sont pas \u00e0 d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la premi\u00e8re action mais uniquement si leur volume pr\u00e9sente un risque de conflit<\/li>\n<li>Le fait g\u00e9n\u00e9rateur et la nature de la d\u00e9claration compl\u00e9mentaire est d\u00e9fini.<\/li>\n<li>Le caract\u00e8re substantiel des modification est pr\u00e9cis\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>En cons\u00e9quence pour une obligation de d\u00e9claration identique aux diff\u00e9rents corps de magistrats administratifs, il n\u2019y a pas d\u2019argument de texte qui justifierait des modalit\u00e9s de mise en oeuvre divergentes et <strong>nous souhaiterions que les deux dispositifs soient consolid\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n<p>Enfin de nombreux points plus techniques \u00e0 apporter aux annexes pourraient faciliter leur mise en \u0153uvre pratique (signature et date de remise du d\u00e9clarant\/ grade et fonctions exerc\u00e9es\/ date d\u2019affectation et p\u00e9riode des fonctions ant\u00e9rieures..).<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>Le calendrier de remise des d\u00e9clarations et de l\u2019entretien d\u00e9ontologique<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>Le guide rappelle qu\u2019elle \u00ab&nbsp;donne lieu \u00e0 un entretien d\u00e9ontologique&nbsp;\u00bb.<\/p>\n<p>Pour les personnes en fonction au 1<sup>er<\/sup> janvier l\u2019entretien serait effectu\u00e9 dans le cadre de l\u2019\u00e9valuation annuelle, la DI \u00e9tant remise 15 jours avant la date pr\u00e9vue.<\/p>\n<ul>\n<li>Au vu du guide pour l\u2019\u00e9tablissement de la DI, le d\u00e9clarant peut solliciter l\u2019avis du Coll\u00e8ge. Il serait utile d\u2019en pr\u00e9ciser les modalit\u00e9s et sans doute le d\u00e9lai dans lequel l\u2019avis est rendu pour anticiper le d\u00e9lai de 15 jours impos\u00e9.<\/li>\n<li>La confusion de l\u2019\u00e9valuation annuelle avec l\u2019entretien de d\u00e9ontologie r\u00e9sultant de la d\u00e9claration d\u2019int\u00e9r\u00eat illustre la difficult\u00e9 \u00e0 ne pas lier cet exercice \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation de la mani\u00e8re de servir.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour les personnes nomm\u00e9es ou affect\u00e9es entre le 1<sup>er<\/sup> avril 2017 et le 1<sup>er<\/sup> novembre 2017, un entretien dans les six mois suivant l\u2019installation (plut\u00f4t que l\u2019arriv\u00e9e) et avant le 31\/12\/2017.<\/p>\n<ul>\n<li>S\u2019agissant des magistrats d\u00e9j\u00e0 affect\u00e9s, articuler l\u2019entretien de d\u00e9ontologie avec le calendrier des mutations \u00e9viterait sans doute une nouvelle d\u00e9claration devant une nouvelle \u00ab&nbsp;autorit\u00e9&nbsp;\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Enfin l\u2019entretien d\u00e9ontologique peut porter autant sur les \u00e9ventuels conflits d\u2019int\u00e9r\u00eat, que sur la charte de d\u00e9ontologie auquel la loi vient de conf\u00e9rer un statut et un r\u00f4le renforc\u00e9. Il nous apparait donc souhaitable <strong>que ce document puisse \u00eatre rapidement mis \u00e0 disposition des \u00ab&nbsp;autorit\u00e9s&nbsp;\u00bb et des \u00ab&nbsp;d\u00e9clarants&nbsp;\u00bb<\/strong> pour que chacun puisse r\u00e9pondre \u00e0 ses obligations dans un cadre coh\u00e9rent et partag\u00e9 en pr\u00e9cisant \u00e0 cette fin les objectifs attendus de l\u2019entretien.<\/p>\n<p><strong>En conclusion&nbsp;:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Nous souhaiterions qu\u2019avant son entr\u00e9e en vigueur le guide et ses annexes fasse l\u2019objet <strong>d\u2019une r\u00e9union d\u2019ajustement<\/strong> et de mise au point pour les raisons et sur les points ci dessus \u00e9voqu\u00e9s.<\/li>\n<li>Il nous semblerait essentiel que le document final puisse \u00eatre corr\u00e9l\u00e9 \u00e0 la charte de d\u00e9ontologie qui devrait \u00eatre disponible au moment des entretiens de d\u00e9ontologie;<\/li>\n<li>La protection des int\u00e9r\u00eats fondamentaux des d\u00e9clarants est aussi importante que la sanction d\u2019une non d\u00e9claration ou d\u2019une d\u00e9claration imparfaite. C\u2019est pourquoi la circulaire, adress\u00e9e \u00e0 tous les magistrats et \u00e0 toutes les autorit\u00e9s devraient \u00e9galement rappeler les dispositions de l\u2019article L 220-9 II du CJF.<\/li>\n<li>Enfin, et ce point est fondamental, cette proc\u00e9dure ne devrait pas \u00eatre pas \u00eatre mis en oeuvre dans les juridictions financi\u00e8res sans qu&rsquo;un bilan annuel ne soit pr\u00e9vu et pr\u00e9sent\u00e9 devant le conseil sup\u00e9rieur (un rapport sur les d\u00e9clarations, les rectifications les consultations les difficult\u00e9s de&nbsp;mise &nbsp;en oeuvre etc etc).<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>&nbsp;<\/strong><\/p>\n<table style=\"height: 1607px;\" width=\"747\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"253\"><strong>Projet CC\/CRC<\/strong><\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\"><strong>Observation<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">Envelope ext\u00e9rieure&nbsp;: pb de num\u00e9rotation<\/td>\n<td width=\"204\"><strong>&nbsp;<\/strong><\/td>\n<td width=\"252\">Pr\u00e9voir la signature et date de d\u00e9p\u00f4t du remettant<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">Enveloppe int\u00e9rieure&nbsp;: Acc\u00e8s \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 hi\u00e9rarchique<\/td>\n<td width=\"204\"><strong>&nbsp;<\/strong><\/td>\n<td width=\"252\">Pas d\u2019acc\u00e8s au chef de juridiction crc<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">P1&nbsp;: pb de num\u00e9rotation entre CJF actuel et cjf futur<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">P2 indications g\u00e9n\u00e9rales<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$ 1 RAS<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$ 2&nbsp;: R\u00e9f\u00e9rence au 4<sup>\u00e8me<\/sup> al du L 220-8 futur<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">Plut\u00f4t le 4<sup>\u00e8me<\/sup> al du L220-6 actuel le projet anticipe le futur cjf. Mais a priori pas de I<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$3&nbsp;: R\u00e9f\u00e9rence au 5<sup>\u00e8me<\/sup>&nbsp; al du L 220-8 futur&nbsp;<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">Plut\u00f4t le 5eme al du L220-6 actuel le projet anticipe le futur CJf. Mais a priori pas de I<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$4&nbsp;: R\u00e9f\u00e9rence au 7<sup>\u00e8me<\/sup> al du L 220-8 futur<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">Plut\u00f4t le 7eme al du L220-6 actuel le projet anticipe le futur CJf. Mais a priori pas de I<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$5&nbsp;:R\u00e9f\u00e9rence au 8<sup>\u00e8me<\/sup> al du L 220-8 futur<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">Plut\u00f4t le 8eme al du L220-6 actuel le projet anticipe le futur CJf. Mais a priori pas de I<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$6&nbsp;: RAS<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$7&nbsp;: impose de signer et parapher&nbsp;<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">RAS<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$8&nbsp;: net imposable<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">RAS&nbsp;?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$ 9<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">RAS&nbsp;?<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">$ 10&nbsp; droit d\u2019acc\u00e8s et rectification&nbsp;: ambigu\u00eb pour quoi ne pas s\u2019adresser \u00e0 \u00e0 l\u2019autorit\u00e9&nbsp;?<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">Pr\u00e9ciser que la DRH re\u00e7oit la demande en AR et l\u2019adresse \u00e0 l\u2019autorit\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">P 3&nbsp;: pour exiger les informations personnelles la loi ne l\u2019indique pas ni le d\u00e9cret, \u00e0 pr\u00e9ciser coordonn\u00e9es administratives ou professionnelle<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">Si les coordonn\u00e9es changent ( adresse divorce t\u00e9l\u00e9phone&nbsp;? faudrait il une d\u00e9claration rectificative<\/p>\n<p>En double r\u00e9sidence on mentionne laquelle&nbsp;?<\/p>\n<p>Mentionner les CRC<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"253\">P 4&nbsp;: dans le titre pr\u00e9ciser qu\u2019il s\u2019agit des travaux accessoires ou compl\u00e9mentaires<\/p>\n<p>2,1 faire un mode d\u2019emploi pour que chacun remplisse de fa\u00e7on homog\u00e8ne dans chaque rubrique<\/p>\n<p>Pr\u00e9ciser que c\u2019est la r\u00e9mu nette imposable<\/p>\n<p>2,2&nbsp;: Pourquoi ne pas mentionner aussi la date de nomination&nbsp;?<\/td>\n<td width=\"204\">&nbsp;<\/td>\n<td width=\"252\">Ne faut il pas distinguer celles purement personnelles ou celles assur\u00e9es par repr\u00e9sentation<\/p>\n<p>Mentionner les crc<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lors de la r\u00e9union du Conseil sup\u00e9rieur du 26 avril, notre d\u00e9l\u00e9gation a exprim\u00e9 les observations suivante sur le projet de guide et de supports relatifs \u00e0 la d\u00e9claration d&rsquo;int\u00e9r\u00eats: La loi du 20 avril 2016 relative \u00e0 la d\u00e9ontologie et aux droits et obligations des fonctionnaires et son d\u00e9cret<a href=\"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/2017\/04\/27\/mise-en-oeuvre-de-la-declaration-dinteret-au-sein-des-juridictions-financieres\/\" class=\"read-more\">Read the Rest&#8230;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":70,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[127],"class_list":["post-1798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe","tag-declaration-dinterets"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/users\/70"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1798"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1798\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1820,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1798\/revisions\/1820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sjfu.fr\/intranet\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}